- Accueil
- Les litiges
- Recommandations
- Trouver une recommandation
Recommandation générique N° 2009-0015
Publié le 9 février 2009
Mots Clés :
Résumé :
La facture d’électricité du 30 janvier 2008 de M. A, basée sur le relevé de ses consommations, enregistre une augmentation de plus de 60 % de ses consommations par rapport à l’année précédente.
M. A estime que cette facture ne correspond pas à ses usages qui ont fortement diminué depuis qu’il vit seul, à la suite du départ des trois autres occupants de son logement en août 2007. Soupçonnant un dysfonctionnement de son compteur, M. A s’est déplacé à plusieurs reprises à l’agence de son fournisseur la plus proche de son domicile. A l’issue de l’une de ces visites, M. A a demandé une prestation de contrôle visuel de son compteur, qui a été réalisée le 15 février 2008. Aucune anomalie n’a été décelée. M. A s’est alors vu proposer par son fournisseur une prestation d’étalonnage de son compteur qui a été décrite dans un document écrit remis au consommateur. «la proposition d’un étalonnage [qui] correspond à la mise en doublon de son compteur avec un compteur sortant d’un laboratoire dans le but de comparer les consommation enregistrées. » Cet étalonnage du compteur permettrait de définir avec certitude, si le compteur du fournisseur X peut être mis en cause. Si, suite à cet étalonnage, le compteur est déclaré non défaillant, l’intervention sera facturée à 290,49 euros. » Cette prestation, réalisée le 26 mai 2008, a confirmé le bon fonctionnement du compteur de M. A.
Par courrier recommandé du 2 juin 2008, M. A a contesté la prestation d’étalonnage qui lui a été facturée (297,50 euros TTC).Il met en cause son coût disproportionné pour une prestation qui « n’a duré qu’une demi-heure » consistant en « une vérification sur la base de consommations externes à la mienne avec un ordinateur et non (en) la pose d’un compteur provenant d’un laboratoire en doublon » ; son résultat « n’indique pas si ma consommation élevée est bien réelle. » M. A a cessé depuis cette date de payer les factures reçues. A la suite de cette réclamation, M. A a téléphoné de nombreuses fois à son fournisseur.
Une réponse écrite à sa réclamation lui est parvenue le 5 août 2008. Le fournisseur X confirme le bon fonctionnement du compteur du consommateur et la facturation de la prestation d’étalonnage. M. A précise qu’il a tenté de joindre divers électriciens ainsi que Promotelec puis Consuel pour obtenir en vain une attestation de bon fonctionnement de ses équipements intérieurs.
Rechercher une recommandation
Sélectionner un ou plusieurs critères de recherche :

